Шадринский автоагрегатный завод: сравнение станков в процессе эксплуатации.
Рост объемов основного производства в 2002-2003 гг. на нашем предприятии увеличил потребность в обеспечении цехов завода инструментальной оснасткой. В связи с дефицитом кадровых рабочих-инструментальщиков было принято решение о приобретении современного высокопроизводительного электроэрозионного оборудования.
Несмотря на то, что у нас уже имелся электроэрозионный станок CLASSIC-2 швейцарской фирмы AGIE, купленный в 2001 году, мы побывали на нескольких машиностроительных предприятиях и выставках оборудования, выслушали отзывы об интересующем нас оборудовании, выпускаемом разными фирмами. Наш выбор остановился на станке с линейными двигателями модели AQ325L японской фирмы Содик.
С целью практического сравнения технических характеристик станков AQ325L и CLASSIC-2 в Московском Центре Содик на станке AQ325L была обработана предложенная нами деталь — пакет роликов для формовки охлаждающей ленты радиатора.
Сравнив полученные результаты, мы убедились, что скорость резания на станке AQ325L в 1,5 раза выше, чем на станке CLASSIC-2, и чистота обработки выше на 1 класс (за 3 подхода). По точности обработки (-0,01 мм профиль по диаметру 150 мм) нас удовлетворили оба станка. На окончательное решение о приобретении станка AQ325L повлияло и то, что срок гарантии на него 2 года – т.е. на 1 год больше, чем на CLASSIC-2.
После приобретения, установки и запуска станок практически с первых дней работает в 3 смены, при этом нами были дополнительно проведены сравнительные испытания, которые приведены в таблице:
Модель станкаCLASSIC-2AQ325LВремя на обработку стойки ПФ-04619ч 45 мин.7ч.Чистота обработки (по черт. 0,32)0.4(v8)0.2(v9)Время обработки ролика 18-1782823ч 30 мин.9ч 35 мин.Чистота обработки (по черт. 0,4)0.4(v8)0.2(v9)